Справа № 363/491/22
про зупинення провадження у справі
28 вересня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: Ганечко О.М.,
суддів Василенка Я.М.,
Кузьменка В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання апелянта про зупинення провадження у справі під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 червня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка надає реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України ВМ № 00008051 від 12.01.2022, Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 22 червня 2022 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.09.2022.
14.09.2022 судом оголошено по справі перерву, судове засідання призначено на 28.09.2022.
28.09.2022 до суду від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 640/14935/22. Дане клопотання обгрунтовано тим, що Окружним адміністративним судом міста Києва 19.09.2022 відкрито провадження у справі № 640/14935/22 щодо оскарження дій Укртрансбезпеки щодо формлення 50 постанов, зокрема, і постанови, що є предметом розгляду у даній справі.
Дослідивши матеріали справи та обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 640/14935/22, в якій предметом оскарження є дії відповідача по складнню постанови, що є предметом розгляду в даній справі та може мати вплив на предмет доказування у даній српаві.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 236, 311, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 363/491/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/14935/22.
Запропонувати учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді Василенко Я.М.
Кузьменко В.В.