Ухвала від 29.09.2022 по справі 420/24321/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/24321/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача -Шеметенко Л.П.

судді -Шевчук О.А.

судді -Турецької І.О.

за участю секретаря - Вознюк Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяви ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подачу відзивів на апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Офісу Генерального прокурора та Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , а ухвалами від 05.09.2022 року відкрито провадження за апеляційними скаргами Офісу Генерального прокурора та Одеської обласної прокуратури.

У зазначених ухвалах судом апеляційної інстанції запропоновано учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

12.09.2022 року позивач подав до суду апеляційної інстанції заяви про продовження процесуального строку для подання відзивів на апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Одеської обласної прокуратури.

У поданих заявах позивач посилався на те, що ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2022 року про відкриття провадження було отримано ним через систему «Електронний суд» 07.09.2022 року, однак копії апеляційних скарг Офісу Генерального прокурора та Одеської обласної прокуратури ним на момент подачі вказаних клопотань ще не отримано, що позбавляє його можливості підготувати відзиви на подані відповідачами апеляційні скарги.

З огляду на викладене, позивач просив продовжити встановлений ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду процесуальний строк подання ним відзиву.

В свою чергу, 16.09.2022 року позивачем за допомогою системи «Електронний суд» були подані до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзиви на апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Одеської обласної прокуратури.

Розглянувши подані заяви, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Згідно статті 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на обставини, викладені позивачем у поданих заявах про продовження процесуального строку, щодо неможливості у встановлений судом строк, а саме, протягом п'яти днів з моменту отримання ухвал суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційних проваджень по справі № 420/24321/21, подати відзиви на апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Одеської обласної прокуратури через обставини, що не залежать від волевиявлення позивача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовжити позивачу строк на подачу відзивів на апеляційні скарги відповідачів у справі № 420/24321/21 - до часу подання позивачем відзивів.

Керуючись ст.ст. 121, 304, 321,325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подачу відзивів на апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Одеської обласної прокуратури, подані на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року по справі № 420/24321/21, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзивів на апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Одеської обласної прокуратури, подані на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року по справі № 420/24321/21, - до часу подання позивачем відзивів, а саме, - до 16.09.2022 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 29.09.2022 р.

Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: О.А. Шевчук

Попередній документ
106514261
Наступний документ
106514263
Інформація про рішення:
№ рішення: 106514262
№ справи: 420/24321/21
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.07.2023)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 20.10.2021 року
Розклад засідань:
28.12.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.01.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.03.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.09.2022 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.09.2022 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО К С
ЄФІМЕНКО К С
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕМЕТЕНКО Л П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Одеська обласна прокуратура
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
заявник касаційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Лепетюк Михайло Вікторович
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенійович
Плясун Галина Сергіївна
представник позивача:
адвокат Чемоширянова Людмила Валеріївна
секретар судового засідання:
Вознюк Ю.П.
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК Н М
СОКОЛОВ В М
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕВЧУК О А