П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки у судовому рішенні
29 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/24321/21
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 12 серпня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 12 серпня 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора та надано апелянту строк протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 883,45 грн.
На адресу суду апеляційної інстанції від позивача, ОСОБА_1 , надійшла заява, в межах ст. 253 КАС України, про виправлення описки у вступній частині вказаної ухвали, а саме в зазначенні назви документа.
У вказаній заяві ОСОБА_1 просить внести виправлення в судове рішення та замість «Ухвала про відкриття апеляційного провадження» зазначити «Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та необхідності виправлення допущеної описки в ухвалі судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 12 серпня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку у вступній частині ухвали судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 12 серпня 2022 року, а саме у вступній частині зазначити «Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху» замість «Ухвала про відкриття апеляційного провадження».
Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 12 серпня 2022 року у справі № 420/24321/21.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко