Ухвала від 28.09.2022 по справі 160/7238/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2022 рокуСправа № 160/7238/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

у складі:

Головуючого судді Горбалінського В.В.

при секретарі судового засідання Сітайло О.В.

за участю:

представника відповідача Росітюк Н.М.

представника третьої особи Гриценко Д.В., Твардієвич Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи-1 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі за позовом Громадської організації «Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги» до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись 102, 180, 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи-1 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі - задовольнити.

Призначити в адміністративній справі №160/7238/22 судову експертизу з питань землеустрою.

На розгляд експерта поставити наступне питання:

- Чи відповідає розроблена документація із землеустрою, а саме: проект землеустрою, а саме: проект землеустрою щодо організації і встановлення меж території розширеного плеса ДПК «Московський» у районі вул. Широкої та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

- Якщо не відповідає, то в чому належать відмінності?

Проведення судової експертизи з питань землеустрою доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф.801).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати по проведенню вказаної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Матеріали адміністративної справи №160/7238/22 разом з ухвалою про призначення експертизи направити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зупинити провадження по справі №160/7238/22 за позовом Громадської організації «Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги» до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений до 03.10.2022 року, відповідно до ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський