04.07.2022 Справа №607/19950/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря Кочмар С.М., представника позивача - адвоката Сампари Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . На дату своєї смерті, ОСОБА_3 , була зареєстрована в 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_3 проживала її вуйна - ОСОБА_4 , одночасно їй належала АДРЕСА_2 вказаного житлового будинку. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме Ѕ житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Також після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 прийняла спадщину, так як фактично проживала з нею та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проте не отримала свідоцтво про право на спадщину та належним чином не оформила правовстановлюючі документи. Вказує, що інших спадкоємців у ОСОБА_3 не було, оскільки остання була одинокою. Таким чином, позивачка зазначає, що ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та прийняла спадщину після її смерті, а саме 1/2 житлового будинку, за вище вказаною адресою, як така, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та приймає спадщину, якщо не заявляє відмову від неї. Крім цього, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишився заповіт від 09 травня 1997 року, яким померла заповіла належний їй житловий будинок на праві особистої власності і приватизовану земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 . 19 березня 2021 року ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у зв'язку із неподанням документів, що посвідчують право власності на вказане спадкове майно.
Ухвалою судді від 08 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Сампара Н. П. заявила клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_6 .
Представник відповідача Великогаївської сільської ради у судове засідання не з'явився, однак попередньо звернувся до суд із заявою про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 23 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка заведена Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, у січні 1990 року до Тернопільської районної Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до складу якої входить житловий будинок в АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 звернувся її брат - ОСОБА_6 , 1927 року народження, який на час звернення проживав у АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , в той час, як ОСОБА_6 в січні 1990 року подав заяву про прийняття спадщини після померлої сестри ОСОБА_3 , а тому вирішення даного спору впливає на спадкові права ОСОБА_7 , 1927 року народження, який на час звернення проживав у АДРЕСА_3 , що є підставою для його залучення до участі у даній справі в якості відповідача.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звернення до компетентних органів Республіки Польща із судовим дорученням.
Згідно з ч.2 статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.
Статтею 87 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.
Частиною 1 статті 498 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, вказана Конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною, Сінгапуром та Латвією.
Держави, які підписали цю Конвенцію, бажаючи полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.
Так, відповідно до ст. 1 Конвенції про отримання за кордоном у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, виникає необхідність вручення документів по справі відповідачу ОСОБА_7 або у випадку його смерті його спадкоємцям, на території іншої держави, а саме на території Республіки Польщі.
З огляду на викладене з врахуванням наявної інформації про місцезнаходження відповідача по справі ОСОБА_7 , 1927 року народження, за межами території України, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості сповістити його про дату, час і місце проведення судового засідання та вручити копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження, суд приходить до висновку про необхідність направлення судового доручення та звернення суду України із судовим дорученням до іноземного компетентного органу у Республіці Польща для здійснення відповідних процесуальних дій.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, виникає необхідність вручення документів по справі відповідачу ОСОБА_7 або ж його спадкоємцям.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Таким чином, оскільки для виконання судового доручення потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі зупинити до надходження відповіді від суду на судове доручення.
Керуючись ст.ст. 87, 498, 252 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сампари Н. М про залучення до участі у даній справі в якості відповідача ОСОБА_7 - задовольнити.
Залучити до участі у даній справі за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 в порядку спадкування як відповідача - ОСОБА_7 .
Доручити компетентному суду Республіки Польща викликати ОСОБА_7 , 1927 року народження, який проживає за адресом: АДРЕСА_3 та вручити йому копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Доручити компетентному суду Республіки Польща допитати ОСОБА_7 з наступних питань:
- чи визнає він пред'явлений до нього позов ОСОБА_1 про визнання за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;
- чи бажає він дати пояснення (подати письмовий відзив на позовну заяву) по суті позовних вимог; якщо так, відібрати такі пояснення чи письмовий відзив;
- які обставини він просить врахувати при вирішенні справи;
- чи бажає він бути особисто присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Україна, (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 поверх, зал №6), або чи згідний на розгляд справи у його відсутності;
- якщо відповідач бажає бути присутнім при розгляді справи, то на які засоби зв'язку (факс, телефон, електронну пошту, тощо) йому може бути надіслано судову повістку про виклик в суд.
У разі не з'явлення ОСОБА_7 на виклик відповідного судового органу республіки Польща:
доручити компетентному суду Республіки Польща здійснити запит до відповідних компетентних органів Республіки Польща щодо наявності реєстрації факту смерті ОСОБА_7 .
У випадку встановлення факту смерті ОСОБА_7 :
доручити компетентному суду Республіки Польща здійснити запити до відповідних компетентних органів Республіки Польща для встановлення спадкоємців ОСОБА_7 .
У випадку встановлення спадкоємців ОСОБА_7 :
доручити компетентному суду Республіки Польща викликати спадкоємців ОСОБА_7 та вручити їм копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також допитати із вищезазначених питань.
Доручити компетентному суду Республіки Польща роз'яснити відповідачу ОСОБА_7 (чи його спадкоємцям) право на подання відзиву на позовну заяву та подання доказів у справі.
Підтвердження про вручення документів, протоколи та інші документи, складені у зв'язку з виконанням цього доручення надіслати через компетентні органи України до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (місцезнаходження: 46003, Україна, м. Тернопіль, вулиця Котляревського, 34) для приєднання до матеріалів справи.
Провадження у цивільній справі № 607/19950/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_7 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - зупинити до надходження відповіді на судове доручення.
Чергове судове засідання у даній справі призначити на 12 січня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 подати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області переклад на польську мову даної ухвали, відповідного запиту про міжнародну правову допомогу та матеріалів позовної заяви із додатками.
Витрати пов'язані із перекладом документів на польську мову у даній справі покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич