справа № 606/2718/21
1-кс/606/307/22
Ухвала
22 вересня 2022 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 09.01.2022 року про закриття кримінального провадження №12021216080000121 внесеного до ЄРДР 02.07.2021 року, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.303,304КПК України на постанову про закриття кримінального провадження, винесену дізнавачем СД відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 09.01.2022 року по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021216080000121 внесеного до ЄРДР 02 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, посилаючись на мотиви, викладені у скарзі.
У судове засідання скаржник та його представник адвокат ОСОБА_5 не з'явилися, скаржні вимоги підтримують повністю.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 27.04.2021 року ОСОБА_3 було направлено на адресу ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільської області, що знаходиться: вул. Січових Стрільців 13, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100, заяву повідомлення про злочин. Не отримавши відповіді на подану заяву скаржник був змушений звернутись до Теребовлянського районного суду.
16 червня 2021 року Теребовлянським районним судом ухвалою від 16.06.2021 року визнано незаконною бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області щодо не внесення заяви (повідомлення) від 27.04.2021 року ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань. Зобов'язаноуповноважених осіб відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області внести відомі з заяви (повідомлення) від 27.04.2021 року ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Внесення до ЄРДР заяви скаржника по ч.1 ст. 172 КК України відбулось зі слів Старшого дізнавача СД відділення поліції №3(м. Теребовля) ОСОБА_4 з ініціативи з керівництва даного відділення.
В заяві повідомлення про злочин немає жодного слова про заробітну плату і подавалась вона з інших підстав.
Внесення до ЄРДР кримінального правопорушення, яке слідством кваліфікується зі слів дізнавача ОСОБА_4 по ст..172 КК України «Грубе порушення Законодавства про працю» не відповідає суті поданої заяви де загальна сума заборгованості визначається - 19153302,10 грн.
12.08.2021 року ОСОБА_3 подав заяву до відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про перекваліфікацію відомостей внесених до ЄРДР відповідно до суті подано заяви не доводячи розгляд справи до нового судового перегляду.
Згідно листа заступника керівника Теребовлянської окружної прокуратури від 24.11.2021 року питання щодо перекваліфікації кримінального правопорушення не вирішувалося.
24.09.2021 року постановою про закриття кримінального провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021216080000121 від 02.07.2021 року, по факту незаконного звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посади директора ТОВ «Добробутагро» - закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.
Ухвалою Теребовлянського районного суду від 23.12.2021 року скаргу ОСОБА_3 задоволено. Скасувано постанову про закриття кримінального провадження, винесену дізнавачем СД відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 24.09.2021 року по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021216080000121 від 02.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.172 КК України.
09.01.2022 року постановою про закриття кримінального провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021216080000121 від 02.07.2021 року, по факту незаконного звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з посади директора ТОВ «Добробутагро» - закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечиити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.
Як вбачається зі скарги за результатами розслідування кримінального провадження №12021216080000121 від 02.07.2021 року дізнавачем зроблені висновки про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.
Органу досудового розслідування прийняти рішення щодо перекваліфікації кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України у кримінальному провадженні № 12021216080000121.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, скасувати постанову про закриття кримінального провадження, винесену дізнавачем СД відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021216080000121 від 02.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.172 КК України.
Керуючись ст.303,304,306,307,376 КПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову про закриття кримінального провадження, винесену дізнавачем СД відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 24.09.2021 року по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021216080000121 від 02.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.172 КК України.
Кримінальне провадження направити в відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :