Постанова від 29.09.2022 по справі 605/267/22

Справа № 605/267/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" вересня 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, тимчасово непрацюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/267/22, 605/268/22, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 232239 від 05 серпня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 у період з 10 червня 2022 року по 30 червня 2022 року ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо належного виховання та матеріального забезпечення своїх двох дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, у вказаний період часу не забезпечував дітей матеріально, не цікавився їх життям, здоров'ям та навчанням, чим порушив вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232240 від 05 серпня 2022 року, вказано, що громадянин ОСОБА_1 у період з 01 липня 2022 року по 31 липня 2022 року ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо належного виховання та матеріального забезпечення своїх двох дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, у вказаний період часу не забезпечував дітей матеріально, не цікавився їх життям, здоров'ям та навчанням, чим порушив вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомив.

Встановлено, що в своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав що не сплачував аліменти у вищевказані періоди, оскільки не має будь-яких доходів. Також зауважив, що цікавився життям своїх дітей, проте, коли він телефонує, його номер телефону блокують. При цьому добавив, що останній раз спілкувався з дітьми близько року тому.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Закон покладає на батьків обов'язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. Такий обов'язок не припиняється і в тому випадку, коли діти набувають повну дієздатність до досягнення ними повноліття при укладанні шлюбу у випадку зниження їм шлюбного віку. Лише після досягнення повноліття діти втрачають право на утримання.

Також на підтвердження вини ОСОБА_1 працівниками поліції до матеріалів справи додано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом 09 серпня 2022 року, з якого вбачається наявна заборгованість по сплаті аліментів сукупний розмір якої становить 126 833 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 184 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц

Попередній документ
106508234
Наступний документ
106508236
Інформація про рішення:
№ рішення: 106508235
№ справи: 605/267/22
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.10.2022)
Дата надходження: 10.08.2022
Предмет позову: невиконання батьківських обовязків
Розклад засідань:
29.09.2022 09:15 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Манич Василь Володимирович