Справа № 761/17058/22
Провадження № 3/761/5585/2022
28 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
орган (посадова особа), який склав протокол: ДПС України, Головне управління ДПС у Полтавській області;
стаття, за якою складено протокол: ч.1 ст. 163-1 КУпАП;
особа, відносно якої складено протокол: ОСОБА_1 ;
рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
громадянство: Україна;
місце роботи: не вказано;
місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2022 №2461, 26.07.2022 об 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку Податковим Кодексом, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає направленню до Головне управління ДПС у Полтавській області для дооформлення, з наступних підстав.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинене за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, б.4 , що не відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Крім того Розпорядженням ВС від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», не передбачено передання справи за підсудністю Шевченківському районному суду м. Києва.
За таких обставин, суд позбавлений можливості повно й об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути справу органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для направлення справи до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 253, 256, 276, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області - для належного оформлення та направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: