Ухвала від 28.09.2022 по справі 758/7150/22

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7150/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у вироку Подільського районного суду м.Києва №758/7150/22 від 23 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.09.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Проте у мотивувальній частині вироку допущено описку в частині кваліфікуючої ознаки дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України , а саме - "проникнення до сховища".

Засуджений ОСОБА_3 не заперечує проти виправлення описки.

Прокурор та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у призначене судове засідання не з'явились, про день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що допущена описка є очевидною, а тому вважає за можливе її виправити у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд

постановив:

Виправити у вироку Подільського районного суду м. Києва №758/7150/22 від 23 вересня 2022 року наступну описку.

В мотивувальній частині вироку вірним вважати :"Своїми діями, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, поєднаним із проникнення до сховища ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України."

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1