печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44150/18-ц
31 липня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Новака Р.В.,
при секретарі судового засідання - Талдоновій М.Є.,
сторони:
позивач ОСОБА_1
відповідач АТ КБ «Приватбанк»
вимоги позивача: стягнення відсотків за договором вкладу
позивач звернувся до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк», у якому просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в якості відсотків за вкладом за договором № SAMDN01000730030378 від 26.10.2012 за період з 27.10.2012 по 27.08.2018 у розмірі 58356,16 доларів США. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2015 у справі № 753/17096/15-ц стягнуто з банку на його користь суму вкладу у розмірі 100000,00 доларів США без відсотків. Враховуючи, що відповідач відсотки за договором банківського вкладу з розрахунку 10% річних не сплатив, то просив стягнути нараховані ним відсотки за період з 27.10.2012 по 27.10.2018 на вказану суму.
Позивач в судовому засіданні підтримав позов з викладених в ньому підстав, просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Договір банківського вкладу є реальним, оплатним договором і вважається укладеним з моменту прийняття банком від вкладника або третьої особи на користь вкладника грошової суми (вкладу).
Відповідно до ч. 1 ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається в письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.
Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк», укладено договір № SAMDN01000730030378 від 26.10.2012, відповідно до якого позивачем внесено в банк вклад у розмірі 100000,00 доларів США, строк оформлення вкладу - 366 днів по 26.10.2013, відсотки на суму вкладу нараховуються за ставкою 10 річних, період нарахування відсотків - 1 місяць.
Факт укладення вказаного договору підтверджується рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2015 у справі № 753/17096/15-ц, відповідно до якого з відповідача на користь позивача стягнуто суму вкладу у розмірі 100000,00 доларів США без відсотків, яке постановою Верховного Суду від 30.06.2018 залишене без змін.
Вказані обставини, встановлені рішенням Дарницького районного суду м. Києва, не потребують доказуванню відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України.
Окрім того, вказані обставини підтверджені наявними у справі матеріалами, а саме, копією договору банківського вкладу № SAMDN01000730030378 від 26.10.2012 та копією квитанції про внесення вкладу.
Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.
Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1061 ЦК України, банк має право змінити розмір процентів, які виплачуються на вклади на вимогу, якщо інше не встановлено договором. У разі зменшення банком розміру процентів на вклади на вимогу новий розмір процентів застосовується до вкладів, внесених до повідомлення вкладників про зменшення процентів, зі спливом одного місяця з моменту відповідного повідомлення, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вбачається зі змісту п. 6 договору № SAMDN01000730030378 від 26.10.2012, виплата суми вкладу здійснюється банком починаючи з першого робочого дня банку за закінченням строку вкладу, вказаного в таблиці 1.
Згідно з п. 7 договору, у випадку, якщо в строк не пізніше дня закінчення строку вкладу клієнт не заявив банку про повернення вкладу, вказаний договір продовжується ще на один строк, вказаний в Таблиці 1 вказаного договору. Договір продовжується неодноразово без участі клієнта. При цьому, обчислення нового строку вкладу починається з дня, наступного за датою закінчення попереднього строку вкладу. При продовженні договору розрахунок відсотків на кожен новий строк вкладу здійснюється за відсотковою ставкою, діючою в банку для продовжуваних депозитних вкладів даного найменування и строку на день закінчення попереднього строку вкладу, без укладення додаткових угод до даного договору. Відсотки за черговий строк складу нараховуються на суму вкладу з урахуванням до вкладень, передбачених умовами даного договору. Наступне продовження договору здійснюється в тому ж порядку.
Зі змісту п. 13 договору вбачається, що дія договору припиняється з виплатою клієнту всієї суми вкладу разом з відсотками, належними відповідно до умов даного договору.
Пунктом 16 даного договору встановлено, що сторони мають право достроково розірвати даний договір у відповідності з діючим законодавством, повідомивши про це іншу сторону за два банківські дні з дати розірвання договору. При розірванні договору за ініціативи банку клієнту повертається сума вкладу та виплачуються відсотки, нараховані в розмірі, передбаченому таблицею 1 даного договору, за фактичний строк користування вкладом. При розірванні договору за ініціативою клієнта до завершення строку, вказаного в таблиці 1 даного договору, у клієнта виникає зобов'язання повернути банку суму нарахованих відсотків, включаючи суму фактично виплачених відсотків. В такому випадку банк здійснює нарахування відсотків на суму вкладу за ставкою вкладу «до вимоги» за фактичний строк користування вкладом та виплачує клієнту суму вкладу. Сума нарахованих відсотків за цілу кількість термінів вкладів, що минули з моменту укладення договору, вказаних в таблиці 1, виплачуються в повному об'ємі.
Як вбачається з наданих відповідачем даних, відсоткова ставка за вкладом «на вимогу» становить 1% річних, з 04.05.2017 - 0,01% річних.
Оскільки позивач протягом тривалого часу не вимагав повернення суми вкладу, то договір банківського вкладу постійно продовжувався.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2015 у справі № 753/17096/15-ц встановлено, що з 28.08.2015 договір банківського вкладу між сторонами розірваний за заявою позивача.
Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем до позовної заяви, сума відсотків за договором банківського вкладу за період з 27.10.2012 по 27.08.2018 складає 58356,16 доларів СІІІА: (2130 днів), відсоткова ставка - 10% річних (100 000,00 дол. США х 10% х 2130 дн. / 365 дн. = 58356,16 доларів США.
З огляду зазначеного, враховуючи позицію учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позовної заяви, а саме слід стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в якості відсотків за договором вкладу у розмірі 58356,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1647079 грн. 27 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 8500,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1058, 1060, 1061, 1064 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення відсотків за договором вкладу - задовольнити.
Стягнути з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відсотки за договором вкладу у розмірі 58356 (п'ятдесят вісім тисяч триста п'ятдесят шість) доларів 16 центів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1647079 (один мільйон шістсот сорок сім тисяч сімдесят дев'ять) грн. 27 коп.
Стягнути з акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в дохід держави судовий збір в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
відповідач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 00032129)
Суддя Р.В. Новак