Ухвала від 29.09.2022 по справі 756/18831/21

29.09.2022 Справа № 756/18831/21

Унікальний № 765/18831/21

Провадження № 2-во/756/71/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.,

при секретарі - Демченко І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про заміну про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини житлового будинку недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/18831/21 (провадження №2-з/756/489/21) від 16.12.2021 року накладено арешт на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_3 .

26.09.2021 року до суду із заявою про виправлення описки звернулася ОСОБА_1 , у якій просить виправити описки у вищевказаній ухвалі, а саме вірно по тексту ухвали зазначити відповідача (боржника) « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва №756/18831/21 (провадження №2-з/756/489/21) від 16.12.2021 року дійсно містяться описки, а саме не вірно вказано відповідача (боржника) « ОСОБА_3 » заміть вірного « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва №756/18831/21 (провадження №2-з/756/489/21) від 16.12.2021 року, а саме вірно зазначити відповідача (боржника) « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук

Попередній документ
106506980
Наступний документ
106506982
Інформація про рішення:
№ рішення: 106506981
№ справи: 756/18831/21
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (02.05.2025)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про визнання договору дарування 1/2 частини житлового будинку недійсним
Розклад засідань:
27.01.2026 07:38 Оболонський районний суд міста Києва
27.01.2026 07:38 Оболонський районний суд міста Києва
27.01.2026 07:38 Оболонський районний суд міста Києва
27.01.2026 07:38 Оболонський районний суд міста Києва
27.01.2026 07:38 Оболонський районний суд міста Києва
27.01.2026 07:38 Оболонський районний суд міста Києва
27.01.2026 07:38 Оболонський районний суд міста Києва
27.01.2026 07:38 Оболонський районний суд міста Києва
27.01.2026 07:38 Оболонський районний суд міста Києва
12.04.2022 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
25.10.2022 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
15.02.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
05.06.2023 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
02.10.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
10.06.2024 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
16.09.2024 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
27.11.2024 15:45 Оболонський районний суд міста Києва
27.02.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва