Справа № 755/7327/22
Провадження №: 3/755/4189/22
"23" вересня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_2 », грумером, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -
ОСОБА_1 , 26 січня 2022 року, приблизно о 10 годині 27 хвилин, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Pajero», номерний знак НОМЕР_1 , рухалася проспектом Соборності, 26/2, у місті Києві, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надала перевагу у русі пішоходу ОСОБА_3 , яка переходила проїзну частину по переходу, внаслідок чого здійснила наїзд на останню, яка отримала тілесні ушкодження, чим заподіяла транспортному засобу технічні пошкодження та завдала матеріальної шкоди.
Своїми діями ОСОБА_4 порушила п.п.2.3 «б», 18.1 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_4 на виклики не з'явилася, надіслала заяву, що перебуває за кордоном і просить справу розглядати за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копії - заяви, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, матеріали ЄО 4946 від 26.01.2022 року, приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_4 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 23 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Пункт 7 ч.1 ст.247 КпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія була вчинена 26.01.2022 року, тобто на день ухвалення постанови минуло три місяці.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.38, 247 ч.1 п.7, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Провадження в справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: