Ухвала від 26.09.2022 по справі 524/7046/18

УХВАЛА

26 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 524/7046/18

провадження № 61-7478ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 лютого 2022 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2022 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі за позовом публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіга», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

03 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 лютого 2022 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2022 року відмовлено.

У вересні 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про повернення 5286 грн судового збору, сплаченого 09 червня 2022 року, квитанція № 467М-0ХСТ-В50М-В4НА, за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження в справі.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок судового збору за реквізитами: р/р № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук

Попередній документ
106506814
Наступний документ
106506816
Інформація про рішення:
№ рішення: 106506815
№ справи: 524/7046/18
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.09.2022)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
27.12.2025 12:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.12.2025 12:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.12.2025 12:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.12.2025 12:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.12.2025 12:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.12.2025 12:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.12.2025 12:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.12.2025 12:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.01.2020 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.03.2020 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.04.2020 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
31.07.2020 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.10.2020 13:20 Полтавський апеляційний суд
11.11.2020 10:40 Полтавський апеляційний суд
03.11.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.12.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.02.2022 13:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ Д Д
ПИЛИПЧУК Л І
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ Д Д
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК Л І
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Наняк Тетяна Петрівна
позивач:
ПАТ "УкрСиббанк"
заінтересована особа:
Доценко Андрій Миколайович- приватний нотаріус
Кулдашев Олексій Ергашевич
ПАТ "УкрСиббанк"
ТзОВ "Алвіга"
заявник:
Горбань Олександр Григорович
представник заявника:
Медведєва Тетяна Вячеславівна
представник третьої особи:
Колода Ліна Валеріївна
співвідповідач:
ТзОВ "Алвіга"
ТОВ "Алвіга"
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕВСЬКА С М
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
приватний нотаріус Ганночка Олександр Вікторович
приватний нотаріус Доценко Андрій Миколайович
Кулдашев Олексій Ергашевіч
приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ