Ухвала від 29.09.2022 по справі 910/3364/21

УХВАЛА

29 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/3364/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Малихіної О.В.,

представників учасників справи:

позивача - фізичної особи-підприємця Отчеської Наталії Володимирівни - Педак С.В., адвокат (дов. від 12.02.2021);

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" - не з'явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Отчеської Наталії Володимирівни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2022

у справі № 910/3364/21

за позовом фізичної особи-підприємця Отчеської Наталії Володимирівни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"

про визнання договору частково недійсним, стягнення боргу, ціна позову 2 391 338,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Отчеської Наталії Володимирівни (далі - ФОП Отчеська Н. В.) у справі № 910/3364/21; призначено розгляд касаційної скарги на 29.09.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" (далі - ТОВ "Альфа-Лізинг Україна") 26.09.2022 звернулося до Суду із заявою про відкладення розгляду справи на іншу дату. Заява мотивована тим, що уповноважений представник ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" - адвокатка Васильєва А.О. не може прибути у судове засідання призначене на 29.09.2022 о 12:30, оскільки буде представляти інтереси названого Товариства у іншому судовому засіданні, яке призначене на 29.09.2022 о 12:00 в Оболонському районному суді міста Києва у справі № 756/6840/21.

У судове засідання 29.09.2022 представник відповідача не з'явився.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

З метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Суд постановив заяву ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" про відкладення розгляду справи № 910/3364/21 задовольнити.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" про відкладення розгляду справи № 910/3364/21 задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Отчеської Наталії Володимирівни у справі № 910/3364/21 на 27 жовтня 2022 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України, попередньо заявивши про це клопотання.

4. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (kgs@supreme.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
106506737
Наступний документ
106506739
Інформація про рішення:
№ рішення: 106506738
№ справи: 910/3364/21
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2022)
Дата надходження: 10.08.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору та стягнення 2 391 338,80 грн.
Розклад засідань:
06.12.2025 10:32 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
27.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
10.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Отчеська Наталія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-лізинг Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"
представник скаржника:
Адвокат Педак Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТАНІК С Р
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю