Ухвала від 29.09.2022 по справі 904/8222/17

УХВАЛА

29 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/8222/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2022 (у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. (головуючий), Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 (суддя Юзіков С.Г.)

у справі № 904/8222/17

за позовом Колективного підприємства «Меркурій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича, Фізичної особи-підприємця Новіка Віктора Борисовича

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 Фізична особа-підприємець (далі - ФОП) Сірко О.М. подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 у справі №904/8222/17.

Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), згідно з ухвалою Суду від 01.09.2022 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 01.09.2022 скаржник надіслав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ФОП Сірка О.М. убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 904/8222/17 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №904/8222/17 за касаційною скаргою ФОП Сірка О.М. інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ФОП Сірка О.М., зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/8222/17 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/8222/17 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 24 жовтня 2022 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 904/8222/17 з Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
106506702
Наступний документ
106506704
Інформація про рішення:
№ рішення: 106506703
№ справи: 904/8222/17
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: усунення перешкод у здійснені права користування майном
Розклад засідань:
25.12.2025 06:55 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 06:55 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 06:55 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 06:55 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 06:55 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 06:55 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 06:55 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 06:55 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 06:55 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
05.03.2026 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Комунальне підприємство «Кам'янське районне бюро технічної інвентаризації » Дніпропетровської обласної Ради »
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Новік Віктор Борисович
Фізична особа-підприємець Новіков Віктор Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА"
за участю:
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Слобожанський відділ ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Колективне підприємство "МЕРКУРІЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Сірко Олександр Миколайович
позивач (заявник):
Колективне підприємство "Меркурій"
Колективне підприємство "МЕРКУРІЙ"
представник скаржника:
Адвокат Костюченко М.С.
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ