28 вересня 2022 року
м. Київ
cправа № 902/1026/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Копиці Марії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційною скаргою Вінницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 (колегія суддів: Павлюк І. Ю., Демидюк О. О., Савченко Г. І.) та рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2022 (суддя Маслій І. В.) у справі
за позовом Вінницької міської ради до фізичної особи-підприємця Копиці Марії Василівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Левчук Ірини Вікторівни, про визнання незаконним і скасування рішення,
Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2022 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 12.10.2022.
Представник фізичної особи-підприємця Копиці Марії Василівни звернулася до Верховного Суду з клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду Господарського суду Вінницької області з використанням системи «Trueconf».
Відповідно до частин шостої та восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
В той же час, колегія суддів звертає увагу, що рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Пунктом 2 параграфа 2 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя відповідного оголошення.
У газеті «Голос України» від 4 вересня 2021 року № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистем відеоконференцзв'язку.
Відповідно до пункту 45 розділу 3 Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Відповідно до пункту 47 розділу 3 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Відповідно до пункту 50 розділу 3 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Розглянувши зазначене клопотання, перевіривши наявність вільних залів у яких є технічна можливість, колегія суддів дійшла висновку про можливість його часткового задоволення та проведення відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання фізичної особи-підприємця Копиці Марії Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду Господарського суду Вінницької області задовольнити частково.
2. Здійснити розгляд справи № 902/1026/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12 жовтня 2022 року о 15:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет №332).
3. Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 12 жовтня 2022 року о 15:40 год. у приміщенні суду (вулиця Пирогова, 29, м. Вінниця, Вінницька область, 21000), зал судових засідань № 1 та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя В. Ю. Уркевич