м. Чернівці
29 вересня 2022 року Справа № 926/2811/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» (04119, місто Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8, оф. 9 код 39139037)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» (58010, Чернівецька обл., м. Чернівці, проспект Незалежності, 114/33, код 43888659)
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії в сумі 4 880 928,66 грн,
Суддя І.В. Марущак
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» про стягнення 4 880 928,66 грн заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії № ДД5/01 від 20.01.2021, з яких 3 638 084,42 грн основного боргу, 45 856,44 грн 3% річних, 387 455,84 грн інфляційні втрати, 22 966,92 грн - пеня, 786 565,04 грн - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання зазначеного договору та додаткових угод до нього позивач продав відповідачу електричну енергію в січні-лютому 2022 року на загальну суму 6 459 014,11 грн, проте останній сплатив їхню вартість частково, внаслідок чого заборгував кошти в сумі позову.
Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище штрафні санкції та проценти річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.
Ухвалою суду від 01.08.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23.08.2022 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.
Ухвалою від 23.08.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.09.2022, яке вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Оберемка Д.О.
В судовому засіданні 05.09.2022 оголошено перерву до 20.09.2022.
Ухвалою суду від 12.09.2022 заяву представника відповідача - адвоката Тютька Андрія Богдановича про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.09.2022, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволено.
В судовому засіданні 20.09.2022 оголошено перерву до 28.09.2022, судове засідання за участю представників сторін вирішено провести в режимі відеоконференції.
Судове засідання 28.09.2022 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Марущака І.В. у відпустці, про що учасники справи були сповіщені повідомленням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.
Враховуючи наявність 29.09.2022 на робочому місці судді, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи № 926/2811/22 у підготовчому засіданні.
При цьому, суд враховує клопотання представників сторін про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
З огляду на положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України судове засідання за участю представників сторін провести в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 926/2811/22 у підготовчому засіданні на 10:30 год 05 жовтня 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.
2. Провести судове засідання за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Явку представників сторін в судове засіданні визнати не обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 29 вересня 2022 року.
Суддя І.В. Марущак