29 вересня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3428-б/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
15.09.2022 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_2 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 231101,06 грн, керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Ухвалою від 20.09.2022 вказану заяву залишено без руху, заявнику надано час на усунення недоліків.
27.09.2022 через систему “Електронний суд” від заявника надійшла заява про усунення недоліків із поясненнями, проте, без жодних доказів виконання вимог ухвали суду.
Дослідивши заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 без розгляду з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Так, на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків заявником по суті надано лише пояснення проти кожного аргументу суду, що слугувало підставою залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, та фактично зводиться до незгоди ОСОБА_2 з підставами залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Крім того, у заяві про усунення недоліків заявник посилається на актуальну практику апеляційних та касаційних інстанцій та власного розуміння і трактування норм Кодексу України з процедур банкрутства, та вказує, що “вимоги суду є виявом надмірного формалізму”.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником не усунуто зазначені в ухвалі від 20.09.2022 недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а саме не надано: доказів авансування на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; проекту плану реструктуризації боргів боржника; виправлених декларацій із зазначенням відомостей про членів сім'ї; належного конкретизованого списку кредиторів та інше, у зв'язку з чим зазначена заява з додатками підлягає поверненню без розгляду.
Статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Враховуючи, що заявником - ОСОБА_2 недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не усунуто, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до частини 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 від 14.09.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала складена і підписана 29.09.2022.
Суддя В.В.Дутка