вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29.09.2022 Справа № 917/934/22
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Дочірнього підприємства «Автомаз-Україна», 02121, м.Київ, вул. Колекторна, 42а,
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення 60 783,18 грн.,
16.08.2022 до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Автомаз-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 60 783,18 грн. заборгованості за поставлений товар.
На виконання ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд звернувся до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .
29.08.2022 року Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради до суду надано довідку, в якій зазначено, що місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, судом було встановлено, що позивач, посилаючись на те, що здійснення Дочірнім підприємством «Автомаз-Україна» поставок товару ОСОБА_1 було пов'язане з підприємницькою діяльністю останнього, відповідних доказів до суду не надав.
При цьому, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 05.06.2018 р. у справі № 338/180/17, з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов'язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
З огляду на викладене, ухвалою від 05.09.2022 р. суд залишив вказану позовну заяву Дочірнього підприємства «Автомаз-Україна» без руху та встановив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів на підтвердження того, що здійснення Дочірнім підприємством «Автомаз-Україна» поставок товару ОСОБА_1 згідно з видатковою накладною № О15-003808 від 30.10.2019 р. було пов'язане з підприємницькою діяльністю останнього (договір № О15-000104 від 23.04.2019 р., вказаний у Рахунку-фактурі № О15-003634 від 30.09.2019 р. як підстава для проведення оплати за одержаний товар, чи інші документи).
16.09.2022 р. від позивача до суду надійшла заява з доказами усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Після виходу судді Мацко О.С. з лікарняного суд дослідив матеріали даної позовної заяви та дійшов висновку про наявність підстав для прийняття даної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.
Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 29.09.2022 року
Ухвала набирає законної сили 29.09.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко