про відмову у видачі судового наказу
"28" вересня 2022 р. Справа № 916/2478/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз” про видачу судового наказу (вх. №2566/22 від 23.09.2022р.) про стягнення заборгованості із боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка”, -
Товариство з обмеженою відповідальністю „Одесагаз” звернулось до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка” суми основного боргу у загальному розмірі 11 175,34 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу заявник обґрунтовує фактом неналежного виконанням боржником прийнятих на себе зобов'язань за договором розподілу природного газу, до якого боржник приєднався, підписавши 01.04.2016р. відповідну заяву, в частині оплати вартості наданих заявником протягом січня-квітня 2022р. послуг.
Товариством з обмеженою відповідальністю „Одесагаз” на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживачів, що не є побутовими), підписану боржником 01.04.2016р.; акти наданих послуг за січень - квітень 2022р., які з боку боржника підписані не були; претензію №484 від 06.06.2022р., докази направлення заявником на адресу боржника претензії та актів наданих послуг в одному примірнику, а також акту звірки взаємних розрахунків.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз” про видачу судового наказу, господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 3-4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором).
Господарський суд зазначає, що з наданих заявником доказів вбачається, що акти наданих послуг за січень - квітень 2022р. товариством з обмеженою відповідальністю „Ніка” підписані не були. При цьому, докази виконання заявником обов'язку, визначеного п. 10 глави 6 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого Оператор ГРМ до п'ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ, суду надані не були. Так, товариством з обмеженою відповідальністю „Одесагаз” були надані суду докази надсилання на адресу боржника всіх актів одночасно у червні 2022р. лише в одному примірнику.
Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд доходить висновку, що під час розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз” у порядку наказного провадження не вбачається за можливе встановити факт відсутності спору між заявником та боржником щодо вартості наданих боржнику послуг, а, отже, вказані вимоги повинні бути предметом розгляду суду в порядку позовного провадження.
З викладених обставин, господарський суд доходить висновку, що з поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги за договором розподілу природного газу, до якого боржник приєднався, підписавши 01.04.2016р. відповідну заяву, в частині оплати вартості наданих заявником протягом січня-квітня 2022р. послуг, що, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на заявника відповідно до приписів ст. 129, 151 ГПК України, у зв'язку з відмовою у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 151- 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю „Одесагаз” у задоволенні заяви (вх. №2566/22 від 23.09.2022р.) про видачу судового наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка” заборгованості за договором розподілу природного газу, до якого боржник приєднався, підписавши 01.04.2016р. відповідну заяву, у розмірі 11 175,34 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя С.П. Желєзна