65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"29" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1369/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Олум” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова, 4, код ЄДРПОУ 40309507) до Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (01001, м. Київ, вул. Госпитальна, 12-г, код ЄДРПОУ 00032129)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-а), Товариство з обмеженою відповідальністю “ІСТ ОІЛС УКРАЇНА” (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 8, офіс 32/3, код ЄДРПОУ 37089765), Товариство з обмеженою відповідальністю “Кублич Грейн” (23818, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Кублич, вул. Залізнична, 12, код ЄДРПОУ 40856467)
про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню
Товариство з обмеженою відповідальністю “Олум” звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” з вимогами про:
- визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстровим № 770, вчинений 13.05.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй Вітою Володимирівною щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.11.2016 № 337/48-3, укладеним між Публічним акціонерним товариством “Державний ощадний банк України”, код ЄДРПОУ 00032129, та товариством з обмеженою відповідальністю “Олум”, код ЄДРПОУ 40309507, а саме: нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4, загальною площею 11 186,8 кв.м., що складаються в цілому з: літера “А” - адміністративна будівля, загальною площею 542,4 кв.м.; літера “Б” - прохідна, загальною площею 42,5 кв.м.; літера “В” - підсобне, загальною площею 148,3 кв.м.; літера “Г” - склад, загальною площею 1175,1 кв.м.; літера “Д” - вбиральня; літера “Ж” вагона, загальною площею 533 кв.м.; літера “З” - приймальня, загальною площею 576,2 кв.м.; літера “И” - башня, загальною площею 178,0 кв.м.; літера “К” - башня, загальною площею 26,6 кв.м.; літера “Л” - елеватор, загальною площею 3216,5 кв.м.; літера “М” - елеватор, загальною площею 3338,7 кв.м.; літера “Н”- сушильня, загальною площею 73,9 кв.м.; літера “О” - сушильня, загальною площею 35,2 кв.м.; літера “П” - сушильня, загальною площею 71,9 кв.м.; літера “Р” - склад, загальною площею 1335,4 кв.м.; літера “С” - трансформаторна; літера “Т” - башня, загальною площею 162,2 кв.м.; літера “У” - слюсарня, загальною площею 210,6 кв.м.; літера “Ш” - бункер; надвірні споруди 1-8, а також нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 13, загальною площею 2 736,4 кв.м., що складаються з: літера “А” - склад, загальною площею 1221,5 кв.м.; літера “Б” - склад, загальною площею 1144,5 кв.м.; літера “В” - склад, загальною площею 314,7 кв.м.; літера “Е” - заправка, загальною площею 20,6 кв.м.; літера “Ж” - склад, загальною площею 22,9 кв.м.; літера “И” - прохідна, загальною площею 12,2 кв.м.; літера “К” - навіс; літера “З” - вбиральня; надвірні споруди 1-5;
- визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстровим № 771, вчинений 13.05.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй Вітою Володимирівною щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.11.2016 № 337/48-3, укладеним між Публічним акціонерним товариством “Державний ощадний банк України”, код ЄДРПОУ 00032129, та товариством з обмеженою відповідальністю “Олум”, код ЄДРПОУ 40309507, а саме: нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4, загальною площею 11 186,8 кв.м., що складаються в цілому з: літера “А” - адміністративна будівля, загальною площею 542,4 кв.м.; літера “Б” - прохідна, загальною площею 42,5 кв.м.; літера “В” - підсобне, загальною площею 148,3 кв.м.; літера “Г” - склад, загальною площею 1175,1 кв.м.; літера “Д” - вбиральня; літера “Ж” вагона, загальною площею 533 кв.м.; літера “З” - приймальня, загальною площею 576,2 кв.м.; літера “И” - башня, загальною площею 178,0 кв.м.; літера “К” - башня, загальною площею 26,6 кв.м.; літера “Л” - елеватор, загальною площею 3216,5 кв.м.; літера “М” - елеватор, загальною площею 3338,7 кв.м.; літера “Н” - сушильня, загальною площею 73,9 кв.м.; літера “О” - сушильня, загальною площею 35,2 кв.м.; літера “П” - сушильня, загальною площею 71,9 кв.м.; літера “Р” - склад, загальною площею 1335,4 кв.м.; літера “С” - трансформаторна; літера “Т” - башня, загальною площею 162,2 кв.м.; літера “У” - слюсарня, загальною площею 210,6 кв.м.; літера “Ш” - бункер; надвірні споруди 1-8, а також нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 13, загальною площею 2 736,4 кв.м., що складаються з: літера “А” - склад, загальною площею 1221,5 кв.м.; літера “Б” - склад, загальною площею 1144,5 кв.м.; літера “В” - склад, загальною площею 314,7 кв.м.; літера “Е” - заправка, загальною площею 20,6 кв.м.; літера “Ж” - склад, загальною площею 22,9 кв.м.; літера “И” - прохідна, загальною площею 12,2 кв.м.; літера “К” - навіс; літера “З” - вбиральня; надвірні споруди 1-5.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що виконавчий напис від 13.05.2019 за реєстровим номером № 770 було вчинено за наявності спору між сторонами за договором кредитної лінії від 07.11.2016 № 323/48-1 щодо заборгованості.
Позивач зазначає, що на момент звернення АТ “Державний ощадний банк України” до приватного нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису заборгованість позичальника за договором кредитної лінії від 07.11.2019 № 323/48-1 не була безспірною, у зв'язку з чим при вчиненні приватним нотаріусом виконавчого напису від 13.05.2019 за реєстровим № 770 ним була порушена обов'язкова умова вчинення нотаріусом такої нотаріальної дії, передбачена вимогами статті 88 Закону України “Про нотаріат” від 02.09.1993 № 3425-ХІІ.
Крім того, позивач зазначає, що наявність обтяжень нерухомого майна, реєстраційний номер: 88247351106; 871979851106, в межах кримінального провадження № 22019000000000026 від 02.02.2019 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2019 у справі № 761/5327/19 (провадження № 1-кс/761/3905/2019), а також в межах кримінального провадження № 12019000000000087від 02.02.2019 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2019 у справі № 757/6086/19-к, є перешкодою для вчинення приватним нотаріусом виконавчих написів за реєстровими № 770, № 771 від 13.05.2019 щодо спірного майна, оскільки звернення стягнення на спірне майно є порушенням вимог чинного законодавства України щодо виконання судових рішень у кримінальному провадженні та п.п. 1.3 п. 1 Глави 16 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, відповідно до якого “нотаріуси відмовляють у вчиненні виконавчого напису у випадках, коли витребовується майно, звернення стягнення на яке забороняється законодавством України або здійснюється виключно на підставі рішення суду”.
Ухвалою суду від 01.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віту Володимирівну та Товариство з обмеженою відповідальністю “ІСТ ОІЛС УКРАЇНА” і призначено підготовче засідання
20.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про проведення засідань в режимі відеоконференції від 19.09.2022 (вх. № 20204/22) в якому просив суд забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 916/1369/22 та участь у них представника АТ «Ощадбанк» - адвоката Новіка В.М. в режимі відеоконференції за допомогою системи «Easycon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)” від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, було внесені зміни, зокрема, до статті 197 ГПК України.
Так, відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення засідання суду, призначеного на 29.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.
Керуючись частиною п'ятою статті 197, частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх. № 20204/22 від 20.09.2022).
2. Проведення підготовчого засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "29" вересня 2022 р. о 16:00 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 29.09.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Шаратов