65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"26" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1702/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1702/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1; код - 42129888)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис Бисан" (54028, м. Миколаїв, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 14; код - 37758242)
про стягнення 482947,27 коп.
з підстав заборгованості за спожиту електроенергію
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
27.07.2022 року суд відкрив провадження по цій справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України та встановив відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.
23.09.2022 року суд отримав відзив на позов - Відповідач позов не визнав. Крім того відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву оскільки за об'єктивних незалежних від Відповідача обставин не міг бути вчасно обізнаним про зміст позовної заяви.
Тому, суд вважає за доцільне строк для подання відзиву поновити а справу розглянути за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Відповідно ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. ст. 119, 177, 250, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити відповідачу строк для надання відзиву на позов.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження зі стадії відкриття провадження по справі.
3. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 24.10.2022 року.
4. Підготовче засідання призначити на "25" жовтня 2022 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 17 (4-тий поверх), тел. 0(482)307-987, про що повідомити сторін.
Ухвала набрала чинності 26.09.2022 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин