Ухвала від 29.09.2022 по справі 911/1705/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2022 р., м. Київ Справа № 911/1705/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" (07340, Київська обл., Вишгородський р-н, село Ровжі, код ЄДРПОУ 22203407)

про визнання недійсними рішення органів управління громадської організації,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" про визнання недійсними рішення органів управління громадської організації.

Згідно ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що спір не відноситься до категорії малозначних, питання щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не розглядається, а отже, відповідна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Також, з огляду на відсутність у матеріалах справи копії реєстраційної справи Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" щодо якої судом розглядається спір про визнання недійсними рішення органів управління громадської організації, суд вважає за необхідне з власної ініціативи у порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати копії матеріалів реєстраційної справи Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки вказані докази можуть бути фундаментальними для всебічного з'ясування обставин справи.

Отримання матеріалів реєстраційної справи для подальшого долучення їх до матеріалів справи № 911/1705/22 суд доручає Громадській організації Масив садівницьких товариств "Дружба", зважаючи на те, що саме їй належить право на доступ до документів, що фіксують всі реєстраційні дії щодо організації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 181 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 24.10.2022 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Повідомити сторони про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

5. Встановити строк для подання відповідачу - відзиву на позов (з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

6. Роз'яснити учасникам справи, що:

- відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що в силу положень ст. ст. 42, 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

10. Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" (07340, Київська обл., Вишгородський р-н, село Ровжі, код ЄДРПОУ 22203407).

11. Доручити уповноваженому представнику Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" отримати матеріли реєстраційної справи, які витребовуються цією ухвалою в управління міністерства юстиції для подальшого долучення їх до матеріалів справи.

12. Отримані копії матеріалів реєстраційної справи надати до суду через канцелярію суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.09.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
106506119
Наступний документ
106506121
Інформація про рішення:
№ рішення: 106506120
№ справи: 911/1705/22
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (16.01.2026)
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: ЕС: Визнати недійсними рішення
Розклад засідань:
24.10.2022 16:00 Господарський суд Київської області
14.11.2022 16:15 Господарський суд Київської області
05.12.2022 16:30 Господарський суд Київської області
16.01.2023 16:15 Господарський суд Київської області
13.02.2023 16:00 Господарський суд Київської області
20.02.2023 16:45 Господарський суд Київської області
28.03.2023 17:00 Господарський суд Київської області
14.04.2023 16:00 Господарський суд Київської області
09.09.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 11:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
Гончарова Алла Миколаївна
Зражевський Данило Володимирович
Мітюк Анатолій Іванович
відповідач (боржник):
ГО Масив Садівничих Товариств "ДРУЖБА"
Громадська організація Масив садівницьких товариств "Дружба"
Громадська організація Масив Садівничих Товариств "ДРУЖБА"
заявник:
Букаренко Вадим Олегович
ГО Масив Садівничих Товариств "ДРУЖБА"
Гребень Сергій Олександрович
Закатянський Володимир Дмитрович
Ушацький Андрій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Ксенз Сергій Олексійович
Положенцев Станіслав Валентинович
позивач (заявник):
Самойлюк Євген Олександрович
представник заявника:
Поліщук Олексій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Щербань Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю