Ухвала від 27.09.2022 по справі 459/2443/22

Справа № 459/2443/22

Провадження № 2-н/459/284/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ :

15.09.2022 стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 .

Стягувач у своїй заяві зазначив місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

26.09.2022 на адресу суду надійшла довідка відділу реєстрації Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області від 23.09.2022, із якої установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 4 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до вимог ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі.

Таким чином, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, на підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 165, 186, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у видачі судового наказу.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення її копії.

Повний текст ухвали складено 27.09.2022.

Суддя: М. В. Мельникович

Попередній документ
106505991
Наступний документ
106505993
Інформація про рішення:
№ рішення: 106505992
№ справи: 459/2443/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2022)
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: про стягнення боргу 8496,81