Справа № 442/3014/22
Провадження №3-в/442/26/2022
Іменем України
29 вересня 2022 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розлянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі в залі суду справу за поданням старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з питань пробації про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 08.06.2022р. за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, -
Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/3014/22 від 08.06.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.
В своєму поданні старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, покликається на те, що 26.08.2022 року до Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації на виконання надійшла постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відносно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
В ході виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 , Дрогобицьким МРВ з питань пробації згідно наказу, що регламентує роботу, заведено особову справу № 05/2022 на порушника та надіслано виклик для явки до органу з питань пробації.
Під час ознайомлення адмінпорушника з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт встановлено, що ОСОБА_1 не бажає відбувати дане стягнення.
Всі наведені факти вказують на небажання правопорушника відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, що є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали справи, оглянувши особову справу № 05/2022, приходжу до наступного:
Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/3014/22 від 08.06.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.
Інспектор звертаючись до суду із вказаним поданням покликається на те, що правопорушник відмовляється виконувати постанову суду, однак вважаю за необхідне роз'яснити, що в ч.3 статті 321-1 КУпАП «Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», чітко вказано підстави для заміни громадських робіт на штраф, такої підстави як «відмова від виконання постанови суду» - не має.
Судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється Іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідальність за невиконання судового рішення передбачена ст.. 382 КК України.
З огляду на вказане вище вважаю, що подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з питань пробації про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 є безпідставне, та таке, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП України, суддя-
У задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з питань пробації про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ________________ О.В. Крамар