Справа № 727/8491/22
Провадження № 1-кс/727/2572/22
26 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022262020002408 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, -
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив у попередню змову з ОСОБА_5 1985 р.н., з метою підробки офіційних документів, які стали б підставою для безперешкодного перетину ним Державного кордону України у воєнний час. В подальшому, діючи у групі за попередньою змовою, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесли недостовіну інформацію на сторінці "3" закордонного паспорту номер НОМЕР_1 , що начебто ОСОБА_4 оформлений на постійному проживанню в США чим підробили офіційний документ, з корисливих мотивів. В подальшому використовуючи підроблений закордонний паспорт, ОСОБА_4 намагався перетнути державний кордон України в межах МПП "Порубне" у с.Тереблече Чернівецького району Чернівецької області.
07.09.2022 року в порядку ст. 40 КПК України надано доручення заступнику начальнику НОМЕР_2 прикордонного загону. Після цього, за результатами виконання доручення надійшла відповідь про те, що на даний момент встановлено, що до вказаного злочину достовірно причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та може використовувати транспортні засоби своєї дружини ОСОБА_6 а саме, транспортний засіб «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_3 та транспортний засіб «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_4 , у якому може зберігати мобільні телефони якими користувався з сім картками мобільних операторів, комп'ютерне обладнання за допомогою якого могли виготовлятися документи, зразки бланків, печатки, штампи, чорнові записи.
Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_3 , яким фактично користується ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони якими користувався з сім картками мобільних операторів, рації, комп'ютерне обладнання за допомогою якого могли виготовлятися документи, зразки бланків, печатки, штампи, чорнові записи, грошові кошти які були залучені для оперативної закупівлі.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 09.08.2022р. до ЄРДР внесені відомості за № 12022262020002408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.
З матеріалів доданих до клопотання зокрема рапортів, повідомлень, пояснень, доручень встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 і в транспортному засобі яким фактично користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Відповідно картки реєстрації транспортного засобу засіб, автомобіль «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 .
Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_3 , яким фактично користується ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони якими користувався з сім картками мобільних операторів, рації, комп'ютерне обладнання за допомогою якого могли виготовлятися документи, зразки бланків, печатки, штампи, чорнові записи, грошові кошти які були залучені для оперативної закупівлі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку обшуку у транспортному засобі «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_3 , яким фактично користується ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони якими користувався з сім картками мобільних операторів, рації, комп'ютерне обладнання за допомогою якого могли виготовлятися документи, зразки бланків, печатки, штампи, чорнові записи, грошові кошти які були залучені для оперативної закупівлі.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2022 року
(підпис)