Ухвала від 28.09.2022 по справі 569/14356/21

Справа № 569/14356/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про встановлення земельного сервітуту.

26 вересня 2022 року суд отримав спільну заяву сторін, в якій вони просять затвердити мирову угоду по цивільній справі № 569/14356/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту. Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, перевіривши умови мирової угоди та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за умовами якої:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по цивільній справі № 569/14356/21 на основі взаємних уступок шляхом підписання мирової угоди.

2. Відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 погоджуються на встановлення земельного сервітуту на частині земельної ділянки, яка належить їм на праві власності, з кадастровим номером 5610100000010300227 площею 0,0396 га, на умовах, визначених даною мировою угодою, з метою утеплення позивачем ОСОБА_1 стіни його квартир, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

3. Сторони погодили, що площа земельної ділянки, яка необхідна для встановлення земельного сервітуту, зазначеного у п.2 мирової угоди, з метою монтажу будівельних риштувань, становить 17,2 кв.м (частина земельної ділянки площею 12 кв.м, з яких ширина 2,0 м та довжина 6,0 м, та частина земельної ділянки 5,2 кв.м, з яких ширина 1,0 м та довжина 5,2 м).

4. Сторони погодили, що земельний сервітут на частині земельної ділянки, зазначеної у п.3 мирової угоди, встановлюється на термін 30 днів, з 07.06.2023 по 07.07.2023. За несприятливих погодних умов цей термін буде продовжений ще на 15 днів, до 22.07.2023.

5. Відповідачі погоджуються за власний рахунок до початку будівельних робіт демонтувати огорожу, прибрати дрова, літній душ, кролячі клітки, бесідку та гойдалку на площі земельної ділянки, зазначеної у п.3 мирової угоди, для встановлення позивачем риштувань для цілей, передбачених п.2 мирової угоди. Позивач зобов'язується своєчасно (не менш як за 15 днів) повідомити відповідачів про початок проведення будівельних робіт.

6. Сторони погодили, що занесення риштувань та матеріалів буде здійснюватися через земельну ділянку позивача.

7. Сторони погодили, що після закінчення будівельних робіт по утепленню стіни раніше терміну, вказаного у п.4 мирової угоди, термін дії сервітуту вважати закінченим.

8. Відповідачі погоджуються, що під час договору сервітуту вони не будуть заважати, перешкоджати у будь-який спосіб виконанню позивачем або його підрядчиками будівельних робіт, передбачених п.2 мирової угоди.

9. Сторони погодили, що встановлення земельного сервітуту, зазначеного у п.2 мирової угоди, є безкоштовним.

10. Позивач погоджується, що всі судові витрати по даній справі (судовий збір, витрати на проведення судової земельно-технічної експертизи, витрати на правову допомогу адвоката) покладаються на нього та не підлягають відшкодуванню з відповідачів.

Роз'яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя

Попередній документ
106504443
Наступний документ
106504445
Інформація про рішення:
№ рішення: 106504444
№ справи: 569/14356/21
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
19.11.2025 22:18 Рівненський міський суд Рівненської області
19.11.2025 22:18 Рівненський міський суд Рівненської області
18.08.2021 17:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.10.2021 16:30 Рівненський міський суд Рівненської області
26.11.2021 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.12.2021 10:20 Рівненський міський суд Рівненської області
18.03.2022 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.09.2022 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.09.2022 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області