єдиний унікальний номер справи 546/335/22
номер провадження 2/546/251/22
29 вересня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Невмержицької А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між ними, який був зареєстрований 24.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 20 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
В обґрунтування позову зазначає, що від спільного шлюбу з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Впродовж останнього року стосунки з відповідачем остаточно зіпсувалися, зникли взаєморозуміння та взаємоповага. Припинилося ведення спільного побуту та господарства, вже тривалий час живуть окремим життям та мають особисті інтереси. На даний час шлюбні стосунки не підтримують, примирення та збереження шлюбу не можливе.
Ухвалою суду від 24.06.2022 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 15.07.2022 заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення задоволено. Надано строк для примирення два місяці. Провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 15.09.2022 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поновлено, справу призначено до розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій зазначила, що ухвалою суду 15.07.2022 був наданий строк на примирення подружжя два місяці. За вказаний термін примирення не відбулось. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить задовольнити та розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ». Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн 40 коп просить стягнути з відповідача на її користь, комісію за послуги банку у розмірі 30 грн не стягувати. Розгляд справи проводити без її участі у зв'язку із зайнятістю на роботі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Просить розгляд справи провести без його участі.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.
24.04.2010 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Відділом реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, зареєстровано шлюбу, актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.04.2010. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
У сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області зареєстрований актовий запис № 39, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , від 09.04.2015 в якому зазначено батько - ОСОБА_2 мати - ОСОБА_1 .
Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області №10-17/3459 від 21.06.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивачки та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає їх інтересам.
Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до заяви позивачки після розірвання шлюбу суд залишає їй шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно квитанції № 18 від 21.06.2022 при пред'явленні позову до суду позивачкою були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн 40 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.
Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89,141, 258, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 20 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 992 гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя - І.В. Сербіненко