Справа № 545/4509/22
Провадження № 1-кс/545/473/22
29 вересня 2022 рокум. Полтава
Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12022221160000692 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Старша слідча СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області про тимчасовий доступ до медичної картки на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання старша слідча мотивує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка). Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянин України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 спостерігається у вказаному закладі. З метою перевірки психічного стану ОСОБА_5 потрібно проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для проведення якої потрібна вищевказана медична документація.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві просив розгляд клопотання проводити за його відсутності у зв'язку з зайнятістю у інших судових засіданнях, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
07.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 12022221160000692 за ч. 4 ст. 185 КК України.
На виконання вимог ст.ст.160,162 КПК України, старша слідча належно обґрунтувала клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у відділенні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 -задовольнити.
Надати старшій слідчій СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Карина ХАРАБАДЗЕ