79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.08.06 Справа№ 4/1526-14/188
За позовом: Прокурора міста Трускавця, Львівська область, м.Трускавець в інтересах держави Державної служби охорони при МВС України в особі Трускавецького відділу Державної служби охорони УДСО при УМВСУ у Львівській області, Львівська область, м.Трускавець
до відповідача: Приватно-торгово-промилового підприємства “Сувенір», Львівська область, м.Трускавець
Про: стягнення 669 грн. 23 коп.
Суддя С.Б.Кітаєва
Представники:
від прокуратури: Куцик В.Б. -прокурор відділу.
від позивача: Бондар В.В. -ю/к (довіреність від 17.04.2006р. № 12/1-1353/Дз.); Чугунов І.О. -ю/к. (довіреність від 31.07.2006р. № 12/1-2646/шв.).
від відповідача: не з»явився.
Суть спору: Позов заявлено Прокурором міста Трускавця, Львівська область, м.Трускавець в інтересах держави Державної служби охорони при МВС України в особі Трускавецького відділу Державної служби охорони УДСО при УМВСУ у Львівській області, Львівська область, м.Трускавець, до Приватно-торгово-промилового підприємства “Сувенір», Львівська область, м.Трускавець, про стягнення 669,23 грн. заборгованості по оплаті за послуги охорони.
Ухвалою суду від 24.07.2006р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.08.2006р.
З підстав, зазначених в ухвалі суду від 16.08.2006р., розгляд справи відкладався на 29.08.2006 р.
В судовому засіданні 29.08.2006р. Управлінням Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області подано клопотання про заміну неналежного Позивача, в якому вказано, що згідно вимог ст.ст.1,21 ГПК України, по даній справі Позивачем може бути лише юридична особа.
Згідно п.3.1. Положення про відділ (відділення) Державної служби охорони УДСО при УМВСУ у Львівській області (додаток до наказу Департаменту ДСО при МВС України від 20.01.2004 №173), відділ не має статусу юридичної особи, є структурно відокремленим підрозділом (що діє на правах безбалансової філії) УДСО.
Згідно п.1.2 Положення про Управління Державної служби охорони при УМВС України у Львівській області (додаток до наказу Департаменту ДСО при МВС України від 29.05.2003 № 189), УДСО при УМВСУ у Львівській області є юридичною особою.
Таким чином, належним Позивачем по даній справі може виступати лише УДСО при УМВСУ у Львівській області, а не Трускавецький відділ ДСО.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1,21 ГПК України, Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, просить замінити первісного Позивача -Трускавецький відділ ДСО, належним Позивачем -УДСО при УМВСУ у Львівській області.
Господарський процесуальний кодекс не передбачає заміну неналежного позивача.
Відповідно до чинного законодавства, зокрема. Законів України: “Про господарські товариства», “Про банки і банківську діяльність», Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відособлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.
Таким чином прокурором м.Трускавця заявлено позов в інтересах держави в особі структурного підрозділу, який не може бути, згідно ст.21 ГПК України, стороною в судовому процесі.
Позивач не володіє процесуальною правоздатністю, а тому відповідно до п.1 ст.80 ГПК України спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, в зв»язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи наведене і керуючись п.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі припинити.
Суддя Кітаєва С.Б.