23.08.2022 227/5137/21
23.08.2022 м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання Дзюба Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовано тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 15.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №61. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалось, не зійшлись характерами, спільне життя повністю припинене з 22.11.2021 року. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примирення з відповідачем неможливе, тому дійшла висновку, що сім'я розпалась і необхідно розірвати шлюб. У зв'язку з чим просила суд розірвати шлюб з відповідачем.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач надіслала на адресу суду заяву в якій зазначила, що не має можливості прибути в судове засідання, у зв'язку з виїздом за межі Донецької області, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач також в судове засідання не з'явився, але при його повідомленні секретарем судового засідання про місце, день та час розгляду справи останній у телефонному режимі зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просив розглянути справу без його участі, оскільки мешкає в Полтавській області і з'явитись до суду не має можливості.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.04.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №61 (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в матеріалах справи маються відповідні копії свідоцтв про народження (а.с.6, 7).
Спільне життя у сторін не склалось і на даний час їх сім'я фактично перестала існувати, проживають окремо.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Крім того, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст.7, 8, 81, 83, 141, 200, 247, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15.04.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, під актовим записом №61 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26 грудня 2006 року Добропільським МРВ ГУ МВС України в Донецькій області) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 17 жовтня 2000 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області) - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Д.Є. Хоменко