Справа № 405/1534/22
2/405/272/22
28.09.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
з участю секретаря - Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сьора О.М. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Кропивницької міської ради» про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 19.04.2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
12.05.2022 року відповідачем подано відзив на позов.
20.06.2022 року позивачем подана заява про зміну предмета позову.
30.06.2022 року відповідачем подано заперечення на заяву про зміну предмета позову.
14.07.2022 року позивачем надано письмові пояснення до позову.
28.09.2022 року представником позивача суду надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Ленінським районним судом м. Кіровограда цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Кропивницької міської ради» про визнання незаконним та скасування рішення громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького № 1 від 19.03.2019 року «Про визнання громадян наймачами жилих приміщень».
В підготовче засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені, причини неявки суду не сповістили.
Дослідивши матеріали справи, судом відмічається наступне.
Судом встановлено, що позивач звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Кропивницької міської ради» про визнання права користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язання вчинити дії щодо видачі ордеру на проживання в даній квартирі.
Судом також встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа № 405/4136/22 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Кропивницької міської ради» про визнання незаконним та скасування рішення громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького № 1 від 19.03.2019 року «Про визнання громадян наймачами жилих приміщень».
Вказаний спір стосується житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що розгляд справи № 405/4136/22 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Кропивницької міської ради» про визнання незаконним та скасування рішення громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького № 1 від 19.03.2019 року «Про визнання громадян наймачами жилих приміщень» впливає на розгляд даної цивільної справи і клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сьора О.М. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Кропивницької міської ради» про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Кропивницької міської ради» про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням суду у справі № 405/4136/22, провадження № 2/405/566/22 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Кропивницької міської ради» про визнання незаконним та скасування рішення громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького № 1 від 19.03.2019 року «Про визнання громадян наймачами жилих приміщень».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко