Справа № 127/4400/22
Провадження 2/127/652/22
20 вересня 2022 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Вінниці цивільну справу № 127/4400/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
позов зареєстрований судом 16.02.2022 року і мотивований тим, що 18.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» до ОСОБА_1 був укладений договір надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Місrосаah» за № 720053, який підписаний як електронний документ з використанням електронного підпису. Кошти надані позичальнику шляхом перерахування на рахунок банківської платіжної картки позичальника, зареєстрованої ним для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті кредитодавця. Тип кредиту, що наданий - споживчий, сума кредиту - 4 000 грн., строк - до 16.01.2022 року, але не менше ніж 1 день, строк дії договору - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, процентна ставка - фіксована: стандартні проценти - 2,5 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом (річна процентна ставка передбачена додатком № 1 до договору), починаючи з першого дня перерахування суми кредиту та до повного повернення кредиту, але не менше ніж 204 грн. за перший день; додаткові проценти 0,9 % від суми залишку кредиту за кожний день прострочення сплати заборгованості за кредитом (річна процентна ставка передбачена додатком № 1 до договору), починаючи з третього дня порушення позичальником умов договору (невиконання або неналежного виконання його умов).
Акційна процентна ставка, якщо застосовується, дорівнює 1,7 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом (річна процентна ставка, передбачена додатком № 1 до договору) та діє перші 30 днів.
Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно із розрахунку - 12 місяців у році. Сукупна вартість кредиту та графік погашення заборгованості по кредиту визначені в додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору.
Зіян- ОСОБА_2 використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання і не погасила борг, тому станом на 14.02.2022 року загальна сума заборгованості становить 12 040 грн. Дана сума складається з: 4000 грн. - заборгованість по кредиту, 2 040 грн. - заборгованість по акційним відсоткам (п.1.5.3) за період з 18.10.2021 - 17.11.2021 року; 6 000 грн. - заборгованість по відсоткам (п.1.5.1) за період з 18.11.2021 - 16.01.2022 року.
На підставі ст.ст. 526, 629, 1050, 1054 ЦК України позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.10.2021 року станом на 14.02.2022 року в загальній сумі 12 040 грн. та судові витрати - 2 481 грн. (судовий збір), 1 250 грн. (витрати на правову допомогу).
Представник позивача - адвокат Лозовська З.В. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, не заперечила щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась завчасно, належним чином. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності не надавала. Про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явились в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» та ОСОБА_1 був укладений договір надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Місrосаah» за № 720053, який підписаний як електронний документ з використанням електронного підпису. Кошти надані позичальнику шляхом перерахування на рахунок банківської платіжної картки позичальника, зареєстрованої ним для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті кредитодавця. Тип кредиту, що наданий - споживчий, сума кредиту - 4 000 грн., строк - до 16.01.2022 року, але не менше ніж 1 день, строк дії договору - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, процентна ставка - фіксована: стандартні проценти - 2,5 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом (річна процентна ставка передбачена додатком № 1 до договору), починаючи з першого дня перерахування суми кредиту та до повного повернення кредиту, але не менше ніж 204 грн. за перший день; додаткові проценти 0,9 % від суми залишку кредиту за кожний день прострочення сплати заборгованості за кредитом (річна процентна ставка передбачена додатком № 1 до договору), починаючи з третього дня порушення позичальником умов договору (невиконання або неналежного виконання його умов).
Акційна процентна ставка, якщо застосовується, дорівнює 1,7 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом (річна процентна ставка, передбачена додатком № 1 до договору) та діє перші 30 днів.
Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно із розрахунку - 12 місяців у році. Сукупна вартість кредиту та графік погашення заборгованості по кредиту визначені в додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернула.
За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов'язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, який не був оспорений відповідачем, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінтаргет» за договором № 720053 від 18.10.2021 року станом на 14.02.2022 року становить 12 040 грн.
Дана сума складається з: 4000 грн. заборгованість по кредиту, 2 040 грн. - заборгованість по акційним відсоткам (п.1.5.3) за період з 18.10.2021 до 17.11.2021 року, 6000 грн. - заборгованість по відсоткам (п.1.5.1) за період з 18.11.2021 до 16.01.2022 року.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу - 12 040 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінтаргет».
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 2 481 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням від 14.02.2022 року (а.с. 10).
Витрати на правничу допомогу в сумі 1 250 грн. стягненню не підлягають, оскільки позивач не надав доказів понесення таких витрат. В договорі про надання правничої допомоги (а.с. 24-27) сума гонорару не вказана, квитанція про сплату не надана.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» (01030, м. Київ, вул. І. Франка, 42б, ЄДРПОУ 41955906) заборгованість за договором надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування № 720053 від 18.10.2021 року в сумі 12 040 (дванадцять тисяч сорок) грн. 00 коп. та судові витрати - судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складене 20 вересня 2022 року.
Суддя: