Рішення від 29.09.2022 по справі 149/1770/22

Справа № 149/1770/22

Провадження №2/149/487/22

Номер рядка звіту 68

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого двох дітей. Позивач зазначає, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов'язки, а також інші обставини, внаслідок чого подальше перебування в шлюбі, на думку позивача, суперечить її інтересам, а тому вона просить не вживати заходів щодо примирення подружжя, розірвати шлюб та вирішити питання про судові витрати.

Ухвалою суду від 04.08.2022 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить не надавати строк на примирення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 31.05.2011, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 53. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (копія на а.с. 10, 11) ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги позицію позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, позицію відповідача, який відзиву на позовну заяву не подав, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягає позивач, так як це буде суперечити її інтересам.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, судовий збір в розмірі 992,40 грн, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 31.05.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 53, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29.06.2001, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 30.07.2011, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати - судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, - 29.09.2022.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК

Попередній документ
106501341
Наступний документ
106501343
Інформація про рішення:
№ рішення: 106501342
№ справи: 149/1770/22
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.09.2022 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
29.09.2022 09:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК І В
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК І В
відповідач:
Франчук Сергій Васильович
позивач:
Франчук Ірина Федорівна