1 № 33-1382
02 серпня 2010 року м. Київ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва Бартащук Л.В., розглянувши апеляційну скаргу гр. ОСОБА_1 на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2010 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до постанови судді Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, й накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, гр. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Згідно із вимогами ст. 294 КУпАП в редакції Закону України від 24 вересня 2008 року, за наслідками розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити апеляційну скаргу чи протест прокурора без задоволення, а постанову без змін;
2) скасувати постанову та закрити провадження у справі;
3) скасувати постанову та прийняти нову постанову;
4) змінити постанову.
Оскільки прохання скаржника викладене в апеляційній скарзі не відповідає вимогам ст. 294 КУпАП, вважаю, що у прийнятті до розгляду апеляційної скарги гр. ОСОБА_1 слід відмовити і повернути її скаржнику.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
постановив:
Відмовити гр. ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2010 року та повернути її скаржнику.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Л.В. Бартащук