Справа № 2-2409/10
(заочне)
28 липня 2010 р. м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенко С.В.
при секретарі Бусленко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.05.2003 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне життя між сторонами не склалося, між ними часто виникали сварки, конфлікти, що поступово призвело до втрати взаємоповаги та любові між ними.
Також позивач зазначила, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно до віку на утримання сина ОСОБА_3.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд за згодою позивачки ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 травня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 04 травня 2003 року, виданим Виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району, Вінницької області (а.с. 5); від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району, Вінницької області 08 травня 2003 року (а.с. 6).
З пояснень позивачки встановлено, що з 2008 року сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, на примирення не згодні.
Встановлено, що син проживає разом з позивачем, але її доходів на утримання дитини не вистачає.
Встановлено, що відповідач участі у вихованні сина ОСОБА_3 не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в сумі 17 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 2 ст. 112, 180, 181, 182-183 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 травня 2003 року Виконкомом Ободівської сільської ради, Тростянецького району, Вінницької області за актовим записом № 5, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно до віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 15.04.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень на користь держави.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: