№ 3-3572/10
04 серпня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУГУ МВС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючу, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч.2 ст.160 КУпАП,
26.06.2010 близько 18:40 год., ОСОБА_1 знаходячись в м. Києві на вул. Хрещатик, 13, торгувала з рук у невстановленому місці сигаретами без відповідної на те документації. Вказане місце не призначено для торгівлі.
Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю, її вина повністю підтверджується рапортом працівника міліції, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника, яка щиро розкаялась у вчиненому, незначну кількість товару, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити за скоєне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 160 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченою ч. 2 ст. 160 КУпАП з підстав малозначності.
Вилучений товар повернути.
Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: Р.В. Новак