Справа № 3-3251/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.08.2010 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.07.2010 р. о 2-35 год. в м. Києві по вул. Садова, 58, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель», д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що у вчиненому щиро розкаюється. Дійсно відмовився від проходження медичного огляду, оскільки був пізній час і після проходження медичного огляду не мав би можливості доїхати додому.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особа правопорушника, який вину визнав, проте не працює, тому можливості сплатити штраф не має.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 221, 130 ч. 1, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.
Суддя: