П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 вересня 2022 р.м. ОдесаСправа № 400/3037/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши клопотання представника Миколаївської обласної прокуратури Ірини Добрікової про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 р. у справі №400/3037/21 за позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 р. ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.
На зазначене рішення суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Апеляційний розгляд вказаної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 05.10.2022 року о 12:00 год.
26.09.2022 року від представника Миколаївської обласної прокуратури надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник просив провести засідання по розгляду справи № 400/3037/21 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів онлайн сервісів відеозв'язку «Easycon».
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотань, судова колегія вважає за можливе призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Згідно ч.1-4 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Частиною 5 цієї статті визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст. 195 КАС України).
Подане представником відповідача клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам ст.195 КАС України.
Враховуючи положення ст. 195 КАС України, з метою забезпечення участі представника Миколаївської обласної прокуратури у розгляді даної адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити проведення судового засідання 05.10.2022 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання представника Миколаївської обласної прокуратури про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 р. у справі №400/3037/21 задовольнити.
Допустити представника Миколаївської обласної прокуратури Ірину Добрікову до участі у судовому засіданні, призначеного на 05.10.2022 року на 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua (веб-адреса https://vkz.court.gov.ua/).
Роз'яснити представнику Миколаївської обласної прокуратури Ірині Добріковій, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику Миколаївської обласної прокуратури Ірині Добріковій, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.