Ухвала від 27.09.2022 по справі 160/9454/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2022 року м.Дніпросправа № 160/9454/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач),

cуддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Баранник Н.П. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Садівничого товариства "Шиянка"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 в адміністративній справі №160/9454/22

за позовом Садівничого товариства "Шиянка"

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства "Шиянка" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 в адміністративній справі №160/9454/22.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

В апеляційній скарзі представник Садівничого товариства "Шиянка" просить розглядати в справу за його участю у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участую сторін, колегія суддів зазначає таке.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 позовну заяву Садівничого товариства "Шиянка" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови - повернуто позвачу.

Згідно з частиною другою статті 312 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 буде розглядатись судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за його участю та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 311, 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Садівничого товариства "Шиянка" про розгляд справи у відритому судовому засіданні за його участю - відмовити.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/9454/22 в порядку письмового провадження 26 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
106489438
Наступний документ
106489440
Інформація про рішення:
№ рішення: 106489439
№ справи: 160/9454/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (04.10.2023)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
26.10.2022 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
03.08.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ІВАНОВ С М
КРАВЧУК В М
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ІВАНОВ С М
КРАВЧУК В М
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро)
Самарський відділ державної служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Садівниче товариство "Шиянка"
позивач (заявник):
Садівниче товариство "Шиянка"
САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ШИЯНКА"
представник заявника:
Волошин Ольга Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Мороз Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
МАЛИШ Н І
САФРОНОВА С В
СТАРОДУБ О П
ТАЦІЙ Л В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАРАПА В М
ЩЕРБАК А А