28 вересня 2022 року справа №200/585/22
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Сіваченка І.В., суддів Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши питання про виправлення описки за власної ініціативи в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі № 200/585/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 778 від 16.12.2021 та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При виготовленні ухвали про призначення справи до розгляду в порядку письмового
провадження було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено дату «27 вересня 2022 року» замість правильної дати - «08 листопада 2022 року».
Приймаючи до уваги факт того, що така описка не змінює суті рішення, суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів,-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі № 200/585/22, правильно зазначивши дату «08 листопада 2022 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Колегія суддів І. В. Сіваченко
А. А. Блохін
Т. Г. Гаврищук