Ухвала від 27.09.2022 по справі 640/11089/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 вересня 2022 року м. Київ №640/11089/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відпові-дальністю "ЕТАЛОН ТРЕЙД ГРУП" про стягнення податкового боргу в сумі 131949,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.08.2022 встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ч.ч. 2, 3 ст. 161 КАС України, у зв'язку з чим залишено її без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали позивач подав клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, в якому просить відстрочити сплату судового збору до розгляду спору по суті. До клопотання позивач додав докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно із ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача отримано 30.08.2022, а клопотання подано до суду 13.09.2022, тобто після закінчення встановленого судом процесуального строку, тому підстав для продовження цього строку не має.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору не належить задовольняти, оскільки доказів неможливості його сплати позивач до суду не надав. Копія службового листа від 12.09.2022 підтверджує вжиття заходів щодо сплати судового збору, але не факт відсутності або недостатності коштів для цього.

Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув усіх недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України є підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню ДПС у м. Києві у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку.

2. Відмовити Головному управлінню ДПС у м. Києві у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

3. Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
106487747
Наступний документ
106487749
Інформація про рішення:
№ рішення: 106487748
№ справи: 640/11089/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу