Справа №498/550/22
Провадження по справі №2/498/158/22
22 вересня 2022 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Чернецької Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та її матір,
20 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що 27 жовтня 2001 року вона одружилась з відповідачем ОСОБА_2 22 червня 2022 року шлюб між ними розірвано Великомихайлівським районним судом в Одеській області, справа № 498/140/22. За час перебування у шлюбі у них народились діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки між ними шлюб розірвано, відповідач проживає окремо від сім'ї. Син ОСОБА_7 на сьогоднішній день є повнолітнім. Син ОСОБА_8 навчається у 5 класі закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Полезне Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. Згідно рішення Великомихайлівського районного суду в Одеській області від 03 березня 2020 року по цивільній справі № 498/46/20 за її позовом з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1400,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_7 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 26.01.2020 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1400,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_8 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи з 27.01.2022 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1200,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_9 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 , починаючи з 27.01.2020 року. На скільки їй відомо, матеріальний стан позивача змінився, він офіційно влаштувався на роботу та працює військовослужбовцем за контрактом. Останнім часом зросли витрати на утриманні дітей у зв'язку із зростанням цін на продукти та одяг, підвищення прожиткового рівня на дитину відповідного віку. Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечувати, доглядати та виховувати їх дітей, а також виконувати всі інші обов'язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дітей. У зв'язку із покращенням матеріального становища платника аліментів, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку сьогоднішній та дохід відповідача вважає, що вона матір неповнолітніх дітей, може подати до суду позовну заяву про зміну способу стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від заробітку. Тому вона просить змінити розмір аліментів які стягуються із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на підставі рішення Великомихайлівського районного суду в Одеській області від 03 березня 2020 року на її користь на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1400,00 грн. , які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно досягнення ОСОБА_8 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи з 27.01.2020 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1200,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_9 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 , починаючи з 27.01.2020 року на 1/3 частку всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Так, 29 серпня 2022 року до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та її матір. В якій вона просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у розмірі 1/8 заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2022 року до повноліття дитини. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 29 серпня 2022 року до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; позов ОСОБА_1 задовольнити частково і стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона проживає з відповідачем однією сім'єю без шлюбу та вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яке було зареєстроване актовим записом № 82 складеним 29 червня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса). На підставі вказаного актового запису цим відділом 29.06.2022 року було видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому відповідач вказаний батьком дитини, а третя особа- матір'ю дитини. Неповнолітня дитина проживає разом з нею та відповідачем, що підтверджено довідкою Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 17.08.2022 року за № 1021/02-16. За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників станом на 17.08.2022 року отримувала доходи у вигляді заробітної плати по березень 2022 року. За довідкою військової частини НОМЕР_2 відповідач проходить у ній службу з 01.02.2022 року отримав грошове забезпечення на загальну суму 217719,89 грн., що складає в середньому на місяць 43544 грн. Виходячи з наведених вище обставин та положень законодавства, відповідач зобов'язаний надавати на утримання на двої дітей позивачки, а також на її дитину та на її утримання. Виходячи з розміру грошових доходів відповідача він може надавати матеріальну допомогу на утримання третьої особи до досягненя дитиною трьох років. При цьому загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати доходу відповідача не може перевищувати 50 відсотків на всіх утриманців. Ця обставина виключає можливість повного задоволення позову позивачки, який може бути задоволений тільки частково з урахуванням права третьої особи та її дитини на матеріальне утримання від відповідача.
Ухвалою від 30 серпня 2022 року прийнято до розгляду в межах цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та її матір.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та її матір не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про зміну способу стягнення аліментів визнає в повному обсязі. Позовні вимоги ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та її матір визнає в повному обсязі.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів просить задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, щомісячно.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Щодо позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Відповідно до статті 8 Закону України « Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
У відповідності зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано Великомихайлівським районним судом Одеської області від 22 червня 2022 року.
Від вказаного шлюби сторони мають дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також, в матеріалах справи наявна копія виконавчого листа виданого Великомихайлівський районним судом Одеської області № 498/46/20 ( 2/498/77/20) від 03 березня 2020 року, відповідно до якого судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1400,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_7 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 27.01.2020 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1400,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_8 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи з 27.01.2022 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1200,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_9 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 , починаючи з 27.01.2020 року.
Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 642/02-16 від 13.06.2022 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського Одеської області, з якої вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять : син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно довідки № 15 від 14.06.2022 року наданої закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Полезне Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Матаман Дмитро Олександрович навчається в 5 класі Полезненського ЗЗСО І-ІІІ ступенів Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області.
Також в матеріалах справи наявна довідка № 1513-22-00619 від 25.05.2022 року про відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела /суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 25.05.2022 року, видана ОСОБА_1 з якої вбачається, що за період з 3 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року інформація про дохід відсутня.
Так, з наявної в матеріалах справи довідки наданої ОСОБА_2 - тво командира військової частини НОМЕР_2 майором - ОСОБА_11 , вбачається, що ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 01.03.2022 року по теперішній час та за 5 місяців служби отримав грошове забезпечення у розмірі 217719,89 грн.
Відповідно до статей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).
Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.
За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі навпаки).
Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, позивач посилається те, що у відповідача змінився матеріальний стан.
Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, як кожен окремо так і в сукупності, з урахуванням позиції відповідача щодо позовних вимог, приймаючи до уваги обов'язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, повноцінно забезпечувати їх інтереси, виходячи із принципу забезпечення якнайкращих інтересів дитини, приходить до висновку про задоволення позову шляхом зміни способу стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03.03.2020 року, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили даного рішення суду та до досягнення старшим сином ОСОБА_8 повноліття.
Щодо позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Судом встановлено, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 проживає одніє сім'єю без шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .
Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), де батьком зазначено « ОСОБА_2 ».
Також, в матеріалах справи наявна копія довідки про склад сім'ї № 1024/02-16 від 17.08.2022 року видана Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_3 входять: син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , співмешканець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Крім того, в матеріалах справи наявна виписка з амбулаторної карти розвитку дитини наданої КНП « Великомихайлівський центр первиної медико-санітарної допомоги « ВСР», з якої вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: здоров. На « Д» обліку не перебуває.
Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків, щодо дитини, суд при визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст. 182 СК України, враховує те, що відповідач має задовільний стан здоров'я, працює, його матеріальний та сімейний стан, а також те що відповідач визнав позовні вимоги, враховуючи інтереси неповнолітнього сина ОСОБА_10 для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, повного та всебічного розвитку, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, отже з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у розмірі 1/8 заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_16 , починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 29 серпня 2022 року.
Згідно з ч.1 п.1,ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
Що стосується позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 92 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Так, позивачка не працює, оскільки доглядає спільну з відповідачем дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , якому не виповнилось трьох років.
Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги ОСОБА_3 в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі 1/8 заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 29 серпня 2022 року до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи, що позивач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору звільнені від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, тому суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір по 992,40 грн. щодо трьох вимог майнового характеру (стягнення аліментів), які задоволені судом, тобто в розмірі 2977,20 грн.
Керуючись статтями 12,13,81,259,263-265, ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03.03.2020 року по справі № 498/46/20.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( РНОКПП - НОМЕР_3 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП ( НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до досягнення старшим сином ОСОБА_8 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та її матір - задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( РНОКПП - НОМЕР_3 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 в розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_16 , починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 29 серпня 2022 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( РНОКПП - НОМЕР_3 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з 29.08.2022 року до досягнення дитиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_15 .
В іншій частині позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( РНОКПП - НОМЕР_3 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 2977,20 грн. на користь держави.
Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.С. Чернецька