Справа № 478/741/22 Провадження № 2/478/159/2022
12 вересня 2022 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олени Олексіївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування свідоцтва , яке посвідчує повноваження управителя спадщини - корпоративними правами, -
07.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О., треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування свідоцтва , яке посвідчує повноваження управителя спадщини - корпоративними правами - ПОП «Лан».
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Відсутні підстави, викладені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для повернення прозовної заяви або відмови у відкритті провадження.
Вказана справа стосується спору щодо спадкування, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Цивільну справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Разом з позовною заявою до суду надано клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Заявлене клопотання відповідає вимогам вище вказаної статті, наведені докази неможливості самостійно надати докази, які суд вважає мають значення для справи.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 137, 185, 187 - 192, 274 - 279 ЦПК України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олени Олексіївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування свідоцтва , яке посвідчує повноваження управителя спадщини - корпоративними правами.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50) на 28 вересня 2022 року о 13 годині 20 хвилин.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідача - приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. в строк до 28.09.2022 року належним чином засвідчену копію спадкової справи № 34/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати сторонам та державному нотаріусу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Іщенко Х.В.