Ухвала від 28.09.2022 по справі 475/623/22

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/623/22

Провадження № 2/475/255/22

УХВАЛА

28.09.2022смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши позовну заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши позовну заяву в порядку досудової підготовки, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, докази, що підтверджують обставини вказані позивачем, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

В порушення наведених положень ст. 175 ЦПК України, позивачем до позовної заяви в якості доказу надано копію свідоцтва про укладення шлюбу, а не оригінал , як вимагає чинне законодавство.

В позовній заяві позивач просить витребувати оригінал свідоцтва про одруження у відповідача. Однак, відповідач може в судове засідання не з"явитися та не надати оригінал документу, що позбавить суд прийняти по справі судове рішення.

Враховуючи, що позивач не позбавлений можливості отримати самостійно через органи ДРАЦС повторно оригінал свідоцтва про одруження, а суд зобов"язаний розглядати спір тільки при наявності оригіналу документу, з цих підстав позовну заяву належить залишити без руху, надавши можливість позивачеві долучити до позову оригінал документу, що свідчить про реєстрацію шлюбу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачеві строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : Н. І. Єгорова

Попередній документ
106481015
Наступний документ
106481017
Інформація про рішення:
№ рішення: 106481016
№ справи: 475/623/22
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2022)
Дата надходження: 07.11.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Гилко Олена Михайлівна
позивач:
Гилко Руслан Анатолійович