Ухвала від 28.09.2022 по справі 910/9635/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28.09.2022Справа № 910/9635/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.9635/22)

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Одумаді - Транс» (код 40725353; 14034, м. Чернігів, вул. 1 травня, буд. 217; електронна пошта: odumadi.trans@gmail.com)

до акціонерного товариства «Українська залізниця» (код 40075815; 03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) в особі філії «Центр з будівництва та ремонту колії» акціонерного товариства «Укрзалізниця» ( код 43112236; 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 5-б)

про стягнення 2 633 886, 45 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одумаді - Транс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр з будівництва та ремонту колії» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 633 886, 45 грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з дотриманням вимог статті 172 ГПК України є, зокрема, опис вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі може бути, зокрема, бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіскальним чеком про відправлення.

Позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї додатками надано фіскальний чек і накладну №0411203757239.

При цьому, в порушення вимог частини першої статті 172 ГПК України, опису вкладення поштового відправлення позивачем не надано.

Крім того, доказів направлення копії позову та доданих документів на адресу акціонерного товариства «Українська залізниця» позивачем суду не подано.

Таким чином, вищезазначені недоліки унеможливлюють суд встановити факт виконання позивачем надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачам.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру (стягнення 2 633 886, 45 грн.), а отже судовий збір за подання такої позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 39 508, 30 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем подано платіжне доручення від 16.09.2022 №1716UA402 на суму 39 508 грн.

Враховуючи викладене, сума недоплаченого судового збору за подання даної позовної заяви становить 0,30 грн.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: опис вкладення у цінний лист №0411203757239, в підтвердження факту направлення на адресу філії «Центр з будівництва та ремонту колії» акціонерного товариства «Укрзалізниця» копії позовної заяви з усіма додатками; доказів надсилання на адресу Залізниці (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) копії позову та документів доданих до позовної заяви та документу, що підтверджує сплату судового збору на суму 0,30 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддягосподарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одумаді - Транс» до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр з будівництва та ремонту колії» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення 2 633 886, 45 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- опис вкладення у цінний лист №0411203757239, в підтвердження факту направлення на адресу Філії копії позовної заяви з усіма додатками;

- доказів надсилання на адресу акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) копії позову та документів доданих до позовної заяви (опис вкладення, накладна про відправлення та фіскальний чек);

- документу, що підтверджує сплату судового збору на суму 0,30 грн. (оригінал платіжного доручення).

3.Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 28.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
106476943
Наступний документ
106476945
Інформація про рішення:
№ рішення: 106476944
№ справи: 910/9635/22
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.11.2024)
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: стягнення 2 633 886,45 грн.
Розклад засідань:
08.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 16:15 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
22.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 10:15 Касаційний господарський суд
01.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
11.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс"
Відповідач (Боржник):
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
відповідач в особі:
Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді - Транс"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
ТОВ "Одумаді-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді - Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс"
представник:
Колесников Ігор Валерійович
представник заявника:
Процько Андрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І