604/741/22
3/604/454/22
14 вересня 2022 року смт.Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої у Відділі освіти Підволочиської селищної ради,-
за ст.152 КУпАП, -
30 серпня 2022 року на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП України.
Згідно з протоколом серії ВАБ № 279482 від 23 серпня 2022 року, 23 серпня 2022 року о 15 год 40 хв в смт.Підволочиську по вул.Тернопільска, 49, гр. ОСОБА_1 порушила правила благоустрою населеного пункту, викинувши бур'ян на проїжджу частину вулиці, чим вчинила правопорушення, передбачене ст..152 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву з проханням направити справу на розгляд адміністративної комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно з ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно частини 2 статті 214 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають лише справи про адміністративні правопорушення, віднесені цим Кодексом до їх відання.
Статтями 218 та 219 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад, чи виконкоми цих рад.
Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів у відповідності до ст. 221 КУпАП розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.152 КУпАП лише у випадку, якщо таке вчинено особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Враховуючи те, що ст. 221 КУпАП містить вичерпний перелік статей, за якими справи про адміністративні правопорушення підвідомчі місцевим судам, серед яких відсутні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 не є особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, до компетенції суду не належить розгляд даної справи, а зазначений вище протокол не може бути предметом судового розгляду.
Таким чином судом встановлено, що розгляд даного адміністративного матеріалу належить до компетенції саме адміністративних комісій, а не суду.
З огляду на викладене, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП, в порядку п.1 ст.278 КУпАП підлягає поверненню до ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для вирішення питання про направлення адміністративного матеріалу для розгляду за підвідомчістю.
Керуючись ст. ст.251, 221, 256, 278 КУпАП, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення за ст.152 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для подальшого направлення до органу, уповноваженого на розгляд даної справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис
згідно з оригіналом:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Н.Б.Сташків