Ухвала від 27.09.2022 по справі 202/6863/22

Справа № 202/6863/22

Провадження № 2/202/2141/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка подана її представником ОСОБА_2 , до виконавчого комітету Новогродівської міської ради (Донецька область, м. Новогродівка, вул. Паркова, буд. 10), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Новогродівської міської ради (Донецька область, м. Новогродівка, вул. Паркова, буд. 10), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовом, в якому просить поновити її батьківські права відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя Новогродівським міським судом Донецької області відповідно до розпорядження Верховного Суду дана справа підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи відповідно до положень статті 19 ЦПК України слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частин 4-5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Новогродівської міської ради, зобов'язавши його надати суду висновок щодо доцільності поновлення батьківських прав позивача щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також з урахуванням положень статті 165 СК України, оскільки неповнолітній ОСОБА_4 досяг 14 років і рішення суду може вплинути на його права та обов'язки, суд вважає, що його теж слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 10 годину 30 хвилин 08 грудня 2022 року.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Новогродівської міської ради та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати орган опіки та піклування Новогродівської міської ради надати суду висновок щодо доцільності поновлення батьківських прав позивача стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати сторін, третіх осіб.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу та третім особам, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, що має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач - заперечення, а треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання, але не пізніше закриття підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко

Попередній документ
106468806
Наступний документ
106468808
Інформація про рішення:
№ рішення: 106468807
№ справи: 202/6863/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
08.12.2022 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.01.2023 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2023 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська