Справа № 308/8545/22
3/308/5198/22
22 липня 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, запроваджену Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
Постановою Ужгородсього міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2022 року № 308/5256/22, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернуто до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області для усунення недоліків та виконання вимог КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 452356, який надійшов до суду після доопрацювання, 08 квітня 2022 року о 00 годин 18 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив дміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що правила адміністративного нагляду не порушував, у встановлений час знаходився по місцю свого проживання. Проживає разом з тіткою, яка просто не відчинила двері, нічого не повідомивши йому про це. Просив провадження у справі відносно нього закрити, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 452356 від 14.04.2022 року, правопорушення мало місце о 00 год 18 хв. 08.04.2022 року, і на момент розгляду справи в суді минуло більше 3-ох місяців з дня його вчинення, тобто строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності сплив, що є підставою для закриття провадження в даній справі відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285, 287, 289, 294 КУпАП суддя, -
Провадження в справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.І. Зарева