Справа № 219/1444/22
Провадження № 2/219/1891/2022
12 вересня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
В підготовче засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 12 вересня 2022 року позивач та представник позивача не з'явились. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив слухати справу за відсутності представника позивача та його представника, проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до розгляду по суті не заперечує .
Відповідач Бахмутська міська рада участь представника в підготовче засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, вважає, необхідним відкласти підготовче засідання на наступних підставах.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіти.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання по справі на іншу дату, виклик учасників справи повторити, витребувати вищезазначені докази.
Керуючись ст.ст. 198,223 ЦПК України, суд
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відкласти до 9 години 15 хвилин 18 жовтня 2022 року.
Призначене на вказану дату судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Індустріальний район, проспект Слобожанський, будинок 8) відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіти.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
12.09.22
Суддя Н.М. Фролова